Fabrizio Rusconi & Company

di Claudio Chittaro

Letto il titolo, una marea di pensieri e di collegamenti mi passano per la mente ma una cosa però credo di poter affermare con ragionevole certezza e cioè che stiamo parlando di un argomento “soggettivo” sul quale tutti, inevitabilmente, possono avere torto o ragione. Pertanto anche io cercherò di dare il mio contributo senza nessuna pretesa come sempre, ma stavolta più che mai, di dire nulla che abbia un senso assoluto.
Sarò all’antica ma da piccolo mi hanno insegnato che quando si parla di un argomento occorre perlomeno conoscerne il significato.

Pornografia: “rappresentazione, sotto forma di scritto, disegno o altro, di soggetti o temi osceni.”
E’ ‘osceno’ invece per definizione ciò che è “vergognoso, volgare; che offende turpemente il pudore”.

Mi verrebbe voglia di andare ancora a cercare il significato di pudore ma temo di finire in loop e quindi evito. Sommando già solo queste due definizioni si evince che la pornografia viaggia inevitabilmente di pari passo al sesso ed il suo metro di giudizio è il senso pudore. E qui cominciano i distinguo perché quest’ultimo è estremamente differente da individuo a individuo e soggetto inevitabilmente a mille contaminazioni ed influenze. Si pensi che per i preti è peccato anche una “polluzione spontanea” mentre al contrario per altri è quasi una gioia. Infatti taluni, detti “benpensanti”, vedono pornografia anche solo in effusioni tra adolescenti su una panchina mentre altri al contrario vedono, al massimo una sorta di esibizionismo. La medesima scena, sulla stessa panchina, completamente nudi potrebbe (condizionale sempre d’obbligo) essere definita pornografica ma anche qui se ne potrebbe parlare a lungo, personalmente la definirei più che altro idiota!

Come per ogni tema credo occorra scegliere un punto di partenza e personalmente lo scelgo nel legame indissolubile che trovo tra pornografia e nudità prima ancora che con il sesso. Come detto sopra infatti determinati atteggiamenti per i più cambiano completamente di valenza e di significato se compiuti da vestiti o da nudi. Spesso se si è vestiti un determinato gesto lo si bolla come “volgare” mentre lo stesso gesto compiuto da nudi lo si definisce “porno”. Questo sinceramente mi sembra un limite abbastanza riduttivo e penalizzante perché il giudizio è determinato da come la persona vive e vede il nudo e gli atti che si compiono in quel contesto. E qui, devo confessarvelo, non sarò forse così obbiettivo e categorico come probabilmente altri ed il motivo è abbastanza semplice. Provengo da una famiglia cattolica e praticante ed inevitabilmente la mia educazione è stata influenzata da questo. Non fossi stato il terzo di tre fratelli e fossi stato figlio unico probabilmente oggi come oggi riterrei “pornografico” anche solo un modo di vestire o di atteggiarsi. Al contrario, essendo cresciuto con dei fratelli senza falsi tabù con i quali frequentavo fin dalle medie una spiaggia naturista, ho un rapporto con il nudo particolare che mi porta a legare la pornografia quasi esclusivamente al sesso e, per essere ancora più precisi, agli atti veri e propri che si compiono in quel contesto. Forse è riduttivo ma è quello che c’è nel mio DNA e dal quale fatico a staccarmi nell’esprimere un giudizio anche perchè frutto anche di tanti discorsi fatti con amici che venivano a trovarci e la cui prima preoccupazione era “non mi porterai mica in quella spiaggia naturista?”. Per carità! Lungi da me imporre o mettere a disagio chicchessia ma, siamo sicuri che la pornografia stia in persone che se ne stanno sdraiate tranquille o a discorrere amabilmente nude al sole? O forse è più facile trovare la pornografia in un film, un racconto o una foto magari su un quotidiano “insospettabile”?
Come vedete in tante azioni o situazioni ognuno di noi può identificare pornografia, non necessariamente nella sola sfera sessuale. Pertanto, anche per non finire fuori tema, forse è meglio focalizzarsi solo su questo aspetto; sesso o pornografia, giusto o sbagliato, bene o male. Finita l’analisi? Macchè, magari fosse così semplice invece la pornografia altro non è che un’evoluzione del sesso, un limite che si supera e che per qualcuno diventa “male”. Ma non è necessariamente uno spettacolo. Perché è pornografia (nella testa bacata di chi lo compie) anche un abuso su un bambino e, sempre a “suo” vedere, probabilmente uno spettacolo. Se lo chiediamo al bambino forse non ci darà lo stesso giudizio e sono sicuro che di gran lunga preferirà altri tipi di spettacoli.
Concludendo credo che la cosa più sensata sia dare una propria definizione e rimettersi, come sempre, al giudizio degli altri. Personalmente credo che la pornografia non sia altro che la degenerazione dell’atto sessuale, la sua gratuita spettacolarizzazione fine spesso al piacere proprio prima di quello altrui e compiuto senza nessuna finalità precisa se non quella di colpire chi ne è spettatore.